ঠিকানা রিপোর্ট : এটর্নি জেনারেল জেফ সেশন ডোমেস্টিক এবিউজের জন্য এসাইলাম দেয়ার যৌক্তিকতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছেন। তিনি ডোমেস্টিক ভায়োলেন্সকে এসাইলাম পাওয়ার জন্য কোনো কারণ হিসেবে দেখতে চান না। তবে এই ভায়োলেন্স নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপনকে অযৌক্তিক বলা যাবে না বা তার যে বৈধ অধিকার রয়েছে তাকে অস্বীকার করা যাবে না বা এমনটি নয়।
এসাইলাম আবেদনকারীকে অবশ্য প্রমাণ করতে হবে যে, তারা শরণার্থী যেভাবে তা ইমিগ্রেশন ও ন্যাশনালিটি আইনে বর্ণনা করা হয়েছে। তাদের দেখাতে হবে যে, তারা নিজ দেশে জাতিগত, ধর্মীয়, জাতীয়তা, কোনো সামাজিক গ্রুপের সদস্য ও রাজনৈতিক মতবাদের কারণে তাদের যথেষ্ট ভয় পাওয়ার রয়েছে। সেজন্য তারা স্বদেশে ফেরত যেতে চায় না। ইমিগ্রেশন ট্রাকে দেখা যায়, ২০ নভেম্বর ২০১৭ সালের মধ্যে আশ্রয়প্রার্থীদের আবেদনসমূহ যেসব কোর্টে আছে (বা রিমুভাল প্রসিডিং) সে সবের ভবিষ্যৎ ইমিগ্রেশন জাজের ওপর নির্ভরশীল।
গত ৬ বছরে সানফ্রান্সিসকো ইমিগ্রেশন কোর্টে ৬৯২২টি এসাইলাম মামলা নিষ্পত্তি হয়েছে। অথচ দেখা যায়, জাজদের মধ্যে ডিনাই করার হিসেব ৯.৪ শতাংশ থেকে ৯৭.১ শতাংশ। তাতে বোঝা যায় বিচারকদের ওপর নির্ভর করে মামলার শুনানির রায়।
নিউইয়র্র্ক ইমিগ্রেশন কোর্টে শুনানি হয়েছে ১২৩৩ জনের মামলা, সেখানে ১০.৯ শতাংশ থেকে ৯৮.৭ শতাংশ মামলা বিচারক ভেদে ডিনাই করা হয়েছে। একটি চার্টে দেখা যায়, বিভিন্ন জাজের মধ্যে এসাইলাম আবেদন মঞ্জুর করার গড় বিভিন্ন।
নিউয়ার্কে দেখা যায় ৮৮ শতাংশ মামলা নাকচ করা হয়েছে। সানফ্রান্সিসকোতে দেখা যায়, সমসংখ্যক মামলা নাকচ করা হয়েছে। সান এনটনিওতে দেখা যায় ৭২ শতাংশ মামলা নাকচ করা হয়েছে। আরলিংটনেও সমসংখ্যক মামলা বাতিল হয়েছে। লস এঞ্জেলেসে নাকচ হয়েছে ৬৮ শতাংশ। শিকাগোতে ৬৭ শতাংশ, ফিনিক্সে ৫৮ শতাংশ, নিউইয়র্কে ৫৫ শতাংশ, বাল্টিমোরে ৫৪ শতাংশ ওসান দিয়াগোতে ৪২ শতাংশ মামলা নাচক করা হয়েছে। বোর্ড অব ইমিগ্রেশন আপীলের দায়িত্ব রয়েছে ওই ইমিগ্রেশন আইন নিশ্চিত করা, যাতে ইমিগ্রেশন আইন সমভাবে প্রযোজ্য হয়।
এটর্নি জেনারেল সেশন চেষ্টা করছেন জাজদের সিদ্ধান্ত গ্রহণে সব জায়গায় যাতে সমন্বিত হয় সে জন্য কীভাবে তাদের এসাইলাম মামলার সিদ্ধান্ত নেয়া যায় তার সমতা বিধান করা।
