ঠিকানা রিপোর্ট : আগামী ৮ নভেম্বর মধ্যবর্তী নির্বাচন। ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধরে রাখতে বা আরও বেশি আসন পাওয়ার অভিবাসীকে ডেমোক্র্যাট নেতৃত্বাধীন এলাকায় পাঠানো হয়েছে।
সম্প্রতি ভেনেজুয়েলা থেকে আসা দুই বাস ভর্তি অভিবাসন প্রত্যাশিকে ওয়াশিংটন ডিসিতে ভাইস-প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের বাসভবনের বাইরে ছেড়ে দেয়া হয়েছে। টেক্সাসের গভর্নর গ্রেগ অ্যাবট, যিনি এই পদক্ষেপকে অনুমোদন করেছিলেন, কঠোর অভিবাসন নীতির আহ্বান জানান।
এর আগে, ফ্লোরিডা থেকে অভিবাসীদের বহনকারী দুটি বিমান ম্যাসাচুসেটসের মার্থা’স ভিন ইয়ার্ডের দ্বীপে পাঠানো হয়। একই কৌশল অবলম্বন করে ইতিমধ্যেই শিকাগো এবং নিউইয়র্কে অভিবাসীদের নিয়ে যাওয়া হয়েছে। যদিও বিরোধীরা এই কৌশলকে নিষ্ঠুর এবং অমানবিক বলে বর্ণনা করেছে।
কিন্তু অঙ্গরাজ্য সরকার জোর দিয়ে বলেছে যে, বাইডেন প্রশাসনের নিজস্ব সীমান্ত নীতির ফলাফল এটি।
কেন অভিবাসীদের সরানো হচ্ছে?
তিনটি অঙ্গরাজ্য- টেক্সাস, অ্যারিজোনা এবং ফ্লোরিডা- অভিবাসীদের ডেমোক্র্যাটিক নেতৃত্বাধীনে এলাকায় নিয়ে যাওয়ার উদ্যোগ ঘোষণা করেছে। বর্তমান প্রশাসন অভিবাসন আইন প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হওয়া ডেমোক্র্যাটিক নেতৃত্বাধীন এলাকাগুলো অভিবাসীদের ‘অভয়ারণ্য’ বলে অভিযোগ করেছে।
স্থানীয় কর্মকর্তারা বলছেন, যে কৌশলটি স্থানীয় সম্প্রদায় গুলিতে অভিবাসন প্রবাহের প্রভাব হ্রাস করার লক্ষ্যে।
তারা আরো বলেছে, এই ব্যবস্থাটি মার্কিন-মেক্সিকো সীমান্ত অতিক্রমকারী লোকের সংখ্যা কমাতে আরো কিছু করার জন্য বাইডেন প্রশাসনের উপর চাপ বাড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা এই বছর রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছেছে।
স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে এই উদ্যোগটি শুরু করার নির্দেশ দিয়ে একটি চিঠিতে গভর্নর অ্যাবট যুক্তি দিয়ে ছিলেন যে, ফেডারেল সরকারের একটি অবৈধ এলিয়েনদের ঢেউ মোকাবেলার জন্য ‘কোন বাস্তব পরিকল্পনা’ নেই, যা অন্যথায় টেক্সান শহরে নিজেদের খুঁজে পেতে পারে।
‘টেক্সানরা দেশের অন্যান্য অংশে ওপেন-বর্ডার অ্যাডভোকেটদের দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া বোঝা বহন করতে পারে না’-তিনি লিখেছেন।
কতজন ভ্রমণ করেছেন?
বিবিসির মার্কিন অংশীদার সিবিএস দ্বারা সংকলিত পরিসংখ্যান অনুসারে, গত ১৫ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত টেক্সাস এবং অ্যারিজোনা ওয়াশিংটন ডিসি, নিউইয়র্ক এবং শিকাগোতে প্রায় ১৩,০০০ অভিবাসী বহনকারী ৩০০টি বাস পাঠিয়েছিল।
এই লোকদের বেশির ভাগই টেক্সাস থেকে পাঠানো হয়েছিল, যা ভ্রমণের জন্য অর্থায়নের জন্য ১২ মিলিয়ন ডলার (১০.৫ মিলিয়ন) খরচ করেছে। অ্যারিজোনা প্রায় ৪ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে।
যদিও আমরা জানি ফ্লোরিডার রাজ্য আইনসভা অভিবাসীদের পরিবহনের জন্য ১২ মিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করেছে, তবে এর স্থানান্তর কর্মসূচির সঠিক বিবরণ অস্পষ্ট রয়ে গেছে।
অভিবাসীদের বাস করা কি বৈধ?
যদিও বিশেষজ্ঞরা আশা করেন যে, অভিবাসীদের স্থানান্তরকে আইনত চ্যালেঞ্জ করা হবে, এই মুহূর্তে এটি এখনও স্পষ্ট নয় যে, যদি থাকে, আইন ভঙ্গ করা হয়েছে। ফেডারেল প্রসিকিউটর এবং কর্মকর্তারা আইনী বিকল্পের একটি পরিসীমা ওজন করছেন বলে জানা গেছে।
শিকাগোর মেয়র লরি লাইট ফুটসহ কেউ কেউ পরামর্শ দিয়েছেন যে অভিবাসীদের ভ্রমণ সম্পর্কে ‘বিভ্রান্ত’ করা হচ্ছে। আবার কেউ কেউ এই প্রক্রিয়াটিকে অপহরণ এবং মানুষ পাচারের সাথে তুলনা করেছেন।
রাজ্যের কর্মকর্তারা অবশ্য জোর দিয়ে বলেছেন যে অভিবাসীরা স্বেচ্ছায় যাচ্ছে এবং টেক্সাসের ক্ষেত্রে তারা স্বেচ্ছায় দাবি ত্যাগে স্বাক্ষর করেছে।
মার্থার ভিনিয়ার্ডে আসা কিছু অভিবাসী সাংবাদিকদের বলেছেন, তাদের কাজ, সহায়তা এবং দ্রুত কাগজপত্রের প্রতিশ্রুতি দেয়া হয়েছিল।
মার্কিন মিডিয়া অনুসারে, ধনী ছিটমহলে তাদের পাঠানোর জন্য তারা ফ্লোরিডার গভর্নরকে ধন্যবাদও জানিয়েছে।
কেস ওয়েস্টার্ন রিজার্ভ ইউনিভার্সিটির ইমিগ্রেশন ক্লিনিকের ডিরেক্টর ইমিগ্রেশন আইনজীবী আলেক সান্ডার কুইক বলেছেন, ‘বড় প্রশ্ন হলো তাদের কী বলা হচ্ছে এবং কোনো ধরনের প্রতারণা বা প্রলোভন আছে কিনা।’ ‘কিন্তু লিখিত কিছু না থাকলে কেউ কিভাবে জানবে?’
মি. কুইক যোগ করেছেন যে রাজ্যগুলি সম্ভবত যুক্তি দেবে যে তারা কেবল ফেডারেল সরকার যা করে তা করছে- সারাদেশে আটক অভিবাসীদের সরানো।
কেন তারা যেতে পছন্দ করছেন?
লাতিন আমেরিকার ওয়াশিংটন অফিসের মাইগ্রেশন এবং সীমানা বিশেষজ্ঞ অ্যাডাম আইসাকসনের মতে, অনেকেই শেষ পর্যন্ত টেক্সাস এবং অন্যান্য রিপাবলিকান রাজ্য ত্যাগ করবে।
‘আপনারা অতীতে এ সমস্ত শহরে বিপুল সংখ্যক অভিবাসী এসেছেন, কিন্তু তারা সবসময় নিজেরাই এর জন্য অর্থপ্রদান করেছেন’, তিনি বলেছিলেন। ‘উদাহরণস্বরূপ, আপনি সর্বদা হাজার হাজার অভিবাসী সীমান্ত থেকে নিউইয়র্ক সিটিতে এসেছেন।’
এই বাসগুলিতে ভ্রমণকারী বেশ কয়েকজন ব্যক্তি বিবিসিকে বলেছেন যে তারা কোথায় যাচ্ছেন সে সম্পর্কে তাদের জানানো হয়েছিল এবং কিছু উপায়ে টেক্সাস থেকে উত্তরে একটি বাস সবচেয়ে ভাল উপলব্ধ বিকল্প ছিল।
‘আমি (টেক্সাসে) রাস্তায় থাকতে পারতাম বা বাসে আসতে পারতাম। তাই আমি এসেছি’, ১৮ বছর বয়সী ভেনেজুয়েলার ডার্লিং ভিয়েলমা, দুই সন্তানের সাথে ভ্রমণ করছেন, সেপ্টেম্বরের শুরুতে তাকে ওয়াশিংটন ডিসিতে আনার পর বলেছিলেন। ‘টেক্সাসে আমার জন্য কেউ ছিল না।’
একইভাবে, টেক্সাসের অভিবাসীরা বলেছিল যে তারা অন্য রাজ্যে পরিবহন করতে ইচ্ছুক এবং তারা কোথায় যাবে তা বলা হয়েছিল, কিন্তু সেই কর্মকর্তারা তাদের বলেছিলেন যে নারী এবং শিশুদের অগ্রাধিকার দেয়া হচ্ছে।
অনেকে বলেছে যে তারা পরিবার থেকে দূরে এবং আশ্রয় ছাড়া টেক্সাসে থাকার চেয়ে রাজ্যের বাইরে পাঠানো পছন্দ করবে।
‘অফার করা হলে আমাকে সুযোগ নিতে হবে’, এক ব্যক্তি বলেছিলেন। ‘না হলে আমি রাস্তায় বের হবো।’
যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতির জন্য এর অর্থ কী?
মি. আইসা কসন এই কৌশলটিকে ‘রাজনৈতিক নাটক’ হিসাবে বর্ণনা করেছেন। ‘মিডটার্মের জন্য ছয় বা সাত সপ্তাহ বাকি আছে এবং রিপাবলিকানরা নির্বাচনে পিছলে যেতে শুরু করেছে’, তিনি বলেছিলেন। ‘(তারা) এক প্রকার তাদের নিজস্ব (অভিবাসী) কাফেলা তৈরি করছে। এটি এমন কিছু, যা নিয়ে তাদের বেশ উত্তেজিত হতে পারে।’
এই কৌশলটি ইতিমধ্যে হোয়াইট হাউস এবং রিপাবলিকান রাজ্যের গভর্নরদের মধ্যে শব্দের ক্রমবর্ধমান যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছে।
রাষ্ট্রপতি বাইডেন, উদাহরণস্বরূপ, গভর্নরদের ‘মানুষের সাথে রাজনীতি খেলা’ এবং ‘তাদের প্রপস হিসাবে ব্যবহার করার’ অভিযোগ করেছেন।
রিপাবলিকানরা, পরিবর্তে, মি. ঊাইডেনের গায়ে দোষ চাপিয়েছে এবং ডেমোক্র্যাটদের প্রথম স্থানে অভিবাসীদের সীমান্ত অতিক্রম করা বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট কাজ না করে বলে উপহাস করেছে।
গভর্নর ডিসান্টিস বলেছেন, ‘সেই সীমান্ত শহরগুলি প্রতিদিন যা আচরণ করে তার একটি ছোট অংশও তাদের সামনে রদর জায় নিয়ে আসা হয়, তারা (ডেমোক্র্যাটরা) হঠাৎ করেই বেকার হয়ে যায়’, গভর্নর ডিসান্টিস বলেছিলেন।
