ঠিকানা রিপোর্ট : আমেরিকার ৪র্থ সার্কিট কোর্ট আপিলস্ প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ৬টি মুসলিম দেশ থেকে যুক্তরাষ্ট্র ভ্রমণ নিষিদ্ধকরণকে ‘ধর্মের ভিত্তিতে নিষিদ্ধকরণ’ বলে বর্ণনা করে তা মুসলমানদের সাথে বৈষম্য ও সংবিধান লঙ্ঘন বলে রায় দিয়েছেন। এ দ্বিতীয় রায় ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য আরেকটি আইনগত বিপর্যয়। তার মুসলিমদের টার্গেট করে গৃহীত এ ব্যব¯া অবৈধ ও বৈষম্যমূলক। এ আপিল কোর্ট দেখতে পায় যে, রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট যেসব শব্দ এ প্রসঙ্গে ব্যবহার করেছে, তা হচ্ছে তার পলিসির ভিত্তি। রিচমন্ডভিত্তিক এ সার্কিট কোর্ট গত ১৫ ফেব্রæয়ারি, বৃহস্পতিবার, ৯-৪ ভোটে এ রায় দেয়।
যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিমকোর্ট ট্রাম্পের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা বহাল রেখেছে। যখন ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ করে মামলা চলছিলো। ৪র্থ সার্কিট কোর্ট সানফ্রান্সিসকোভিত্তিক ৯ম সার্কিট কোর্ট অব আপিল থেকে আরো গভীরে যায়। ৯ম সার্কিট কোর্ট দেখে যে, এ ভ্রমণ নিষেধজ্ঞা ফেডারেল ইমিগ্রেশন আইন লঙ্ঘন করেছে। কিš ৪র্থ সার্কিট কোর্ট দেখে, এ আইন সংবিধানও লঙ্ঘণ করেছে কিনা? সুপ্রিম কোর্ট আগেই বলেছে, তারা উভয় ইস্যু খতিয়ে দেখবে, যখন আগামী মাসে এ আইনের বৈধতার উপর সিদ্ধান্ত নেবে।
বিচারপতিরা আগামী এপ্রিল মাসে এ বিষয়ে শুনানি করবেন এবং জুন মাসের শেষ দিকে রায় দেবেন।
চতুর্থ সার্কিট কোর্টের প্রধান বিচারপতি রজার গ্রেগরি তাঁর রুলিংয়ে লিখেনÑ ‘প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের এবং অন্যান্য নির্বাহী শাখার কর্মকর্তাদের সরকারি বিবৃতি পরীক্ষা করে আমরা সমাপ্তি টানছি যে, এ অধ্যাদেশ ইসলামের সাথে শত্রæতামূলক ও অসাংবিধানিকতায় রঞ্জিত।’
মুসলিম সম্পর্কে ট্রাম্পের উক্তি ও টুইট এর কথা উল্লেখ কওে বিচারপতি গ্রেগরী লিখেন, “ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা চ্যালেঞ্জেররা প্রেসিডেন্টের ব্যবহৃত শব্দাবলীর সন্দেহাহীত এভিডেন্স পেশ করেছেন।”
প্রার্থী হিসেবে ট্রাম্প মুসলমানদের যুক্তরাষ্ট্র প্রবেশ সম্পূর্ণ ও সামগ্রিকভাবে বন্ধ করার কথা বলেছিলেন। কোর্ট আরও বিচার করে যে, গত নভেম্বর মাসে কঠোর ডানপšী ব্রিটিশ রাজনীতিকদের মুসলিম বিরোধী ভিডিও ডোনাল্ড ট্রাম্প তার টুইটারে শেয়ার করেন।
এ রায়ের সাথে দ্বিমত পোষণকারী বিচারক পল নেইমার বলেনÑ জাতীয় নিরাপত্তার ক্ষেত্রে আদালতে প্রেসিডেন্টের সাথে ভিন্নতর আচরণ করা উচিৎ।
নেইমার সংখ্যাধিক্য অভিমতকে সমালোচনা করেন এই বলে যে, তার সহকর্মীরা আহুত বৈধ বিধি প্রণয়ন ক্যাম্পেইনের সময় দেয়া বিবৃতিকে পরবর্তীতে প্রেসিডেন্টের অফিসিয়াল কাজের ব্যাপারে পুনরায় বিবেচনায় নিচ্ছে।
২০১৭ সালের জানুয়ারি মাসে ক্ষমতারোহণের পর ট্রাম্পের নীতি অনুযায়ী তার জারিকৃত ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার তৃতীয় নোটিশে চাদ, ইরান, লিবিয়া, সোমালিয়া, সিরিয়া ও ইয়েমেন থেকে কোন লোক আমেরিকায় প্রবেশে নিষিদ্ধ করেছে।
গত ১৫ ফেব্রæয়ারি বৃহস্পতিবার এ রায় ম্যারিল্যান্ডভিত্তিক ডিস্ট্রিক কোর্ট বিচারপতিদের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে। সেই মামলা ঠুকেছিলো আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন। আর এ ইউনিয়ন কয়েকটি এডভোকেসি গ্রæপের প্রতিনিধিত্বকারী সংগঠন।
সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের আইনজ্ঞ সিসিলিয়া ওয়ান বলেন, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প অবৈধভাবে যে তৃতীয় পদক্ষেপ নিয়েছেন ট্রাভেল নিষেধাজ্ঞার ব্যাপারে, যাতে মুসলিমদের সাথে হেয় ও বৈষম্যমূলক আচরণ করা যায়, তা আরেকবার ব্যর্থ হয়েছে। এটা কোন আশ্চর্যের বিষয় নয়।
